Por Rogelio A. Careaga, Ph.D. por la Universidad de Stanford.
Divide et impera ha sido la estrategia utilizada desde antaño por las potencias europeas para debilitar las alianzas entre países y la unidad de los ciudadanos de una nación. Dicha práctica sigue vigente en la actualidad. En efecto, crear división es el modus operandi de Rusia para debilitar y dividir a la Unión Europea (UE) y a los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Después de la disolución de la Unión Soviética, algunos países europeos se incorporaron a dicha organización. Para Rusia, la expansión de la OTAN es una amenaza a su seguridad. Pero para los nuevos países miembros su incorporación representa una seguridad contra la ambición expansionista de Rusia. Pues, el artículo 5to. de seguridad colectiva del Tratado establece que el ataque a cualquier país miembro es considerado como ataque a todos ellos. Por ejemplo, es razonable suponer que si Ucrania hubiese sido miembro de la OTAN, Rusia no se hubiese aventurado a violar su integridad territorial, a anexar la península de Crimea y a lanzar ataques contra la parte este del territorio de dicho país.
Como Estados Unidos, debido a su poder económico y militar, es el país clave de la OTAN. El triunfo de Trump en las elecciones del año 2016, fue favorable a los designios de Putin, que parece haber cultivado una extraña relación con Donald Trump, antes de que éste llegará a ser presidente. Trump había creado un clima de tensión entre Estados Unidos y los principales países miembros de la OTAN y llegó a cuestionar si los grandes países estarían dispuestos a ir a la guerra en defensa de un pequeño país miembro. Al sembrar discordia y cuestionar un artículo clave del Tratado, Trump actuaba como instrumento al servicio de la política exterior de Rusia.
En cuanto a la Unión Europea, esta organización ha quedado debilitada con el retiro del Reino Unido. No sabemos si hubo o no hubo injerencia de Rusia en la campaña a favor del Brexit, aunque no sería sorprendente que haya habido algún tipo de apoyo a quienes impulsaban dicha separación. Resulta llamativo, por ejemplo, que el líder británico del Brexit-Party, Nigel Farage, haya viajado a los Estados Unidos a para apoyar a Trump en su campaña para ser reelecto. Es importante resaltar que Putin dio apoyo a Trump tanto en la campaña del 2016 como en la del 2020. Es igualmente llamativo que, según una publicación en un prestigioso diario de Estados Unidos, el FBI lo tenía a Farage en su mira.
EL COLORADO 
Ph.D. Careaga: Dudo que Trump, un conservador, republicano, nacionalista, haya favorecido los designios de Putin; antes bien, pretendió manipularlo vanamente con sutilezas y hábilmente disfrazadas amenazas …. lo probable es que el nuevo presidente yanqui, Biden, un progresista emparentado con la izquierda, simpatice con los neos jacobinos de China comunista y se manifieste complaciente con las bravuconadas del enano ruso.
Dudo que Trump hubiese logrado manipular a Putin. Especialmente si se tiene en cuenta que Putin había sido formado como agente de la KGB y llegado al rango de coronel. Por tanto muy habil en el uso de maniobra psicológica, como también de otras formas de influir en las personas.
Una de ellas es la financiera. Cuando los bancos ya no estaban dispuestos a darle crédito, personas cercanas a Putin lo rescataron. El hijo de Trump había dicho publicamente que no necesitaban créito de bancos porque podían conseguir toda la cantidad que quiesieran de Rusia. Cabe recordar que antes de presentarse como cándidato a presidente. Trump había tratado de conseguir permiso para construir una gran torre en Moscú, con un piso reservado para Putin.
El lado vulnerable de Trump es su personalidad. En la opinion de la doctora en Psicología, Mary L. Trump, sobrina del ex presidente, su tio es narcicista en extremo. Como era evidente a todos quienes conocían a Trump que la forma de ganar su buena disposición era halagándole, ese aspecto de su personalidad habría sido obvia para Putin. Es pues poco probable que Trump hubiese manipulado a Putin. Al contrario, es más probable que Putin haya manipulado a Trump.