Corte. Los ministros Alberto Martínez y Eugenio Jiménez, votaron por anular todo el caso.La viuda de un camionero accionó para obtener una indemnización y ganó en primera instancia. En Apelación, se revocó el fallo. Ahora, la Sala Civil de la Corte dice que debe iniciarse de nuevo.NOTA: LA PARTE DEMANDADA ACEPTÓ LITIGAR EN ESA JURISDICCIÓN Y PERDIÓ EN PRIMERA INSTANCIA. ACTO SEGUIDO APELÓ Y GANO. LA CORTE TIMORATA PARA EMITIR SU FALLO ELIGIO OTRO CAMINO, EL DE PONCIO PILATOS Y DECLARÓ ANULADO EL JUICIO Y ORDENÓ UNO NUEVO A LA VIUDA. ESTE ES UN EJEMPLO DE LA PUSILANIMIDAD DE NUESTA SCJ QUE PUDIENDO PONER FIN A UN CASO ACEPTADO POR LAS PARTES PREFIERE LAVARSE LAS MANOS POR MIEDO Y PARA NO EMITIR UN FALLO QUE HAGA COSA JUZGADA. DEBERÍA EN ADELANTE LLAMARSE SUPREMA CORTE DE PROCEDIMIENTOS, PERO NUNCA DE JUSTICIA PUES CARECE DE ELLA.