Tras 11 años de juicio, Corte dice ahora que debe iniciarse de nuevo

junio 14, 2020

Corte. Los ministros Alberto Martínez y Eugenio Jiménez  Corte. Los ministros Alberto Martínez y Eugenio Jiménez, votaron por anular todo el caso. La viuda de un camionero accionó para obtener una indemnización y ganó en primera instancia. En Apelación, se revocó el fallo. Ahora, la Sala Civil de la Corte dice que debe iniciarse de nuevo. NOTA: LA PARTE DEMANDADA ACEPTÓ LITIGAR EN ESA JURISDICCIÓN Y PERDIÓ EN PRIMERA INSTANCIA. ACTO SEGUIDO APELÓ Y GANO. LA CORTE TIMORATA PARA EMITIR SU FALLO ELIGIO OTRO CAMINO, EL DE PONCIO PILATOS  Y DECLARÓ ANULADO EL JUICIO Y ORDENÓ UNO NUEVO A LA VIUDA. ESTE ES UN EJEMPLO DE LA PUSILANIMIDAD DE NUESTA SCJ QUE PUDIENDO PONER FIN A UN CASO ACEPTADO POR LAS PARTES PREFIERE LAVARSE LAS MANOS POR MIEDO Y PARA NO EMITIR UN FALLO QUE HAGA COSA JUZGADA.  DEBERÍA EN ADELANTE LLAMARSE SUPREMA CORTE DE PROCEDIMIENTOS, PERO NUNCA DE JUSTICIA PUES CARECE DE ELLA.

Lee el resto de esta entrada »