“Paraguay, a pesar de la crisis de – dos colosos vecinos – salió adelante y se proyectó”


  El conocido analista económico y periodista, Pablo Alfredo Herken, realizó un análisis sobre los tres años de gobierno del presidente de la República, Horacio Cartes y calificó con una nota 7 la gestión del mandatario. “El argumento económico, y también el funcionamiento mejorado, tiene que ver con un país que da esas posibilidades, si tuviéramos un país convulsionado no podríamos tener”, manifestó.

Herken se refirió a la gestión de Cartes y dijo que el mandatario recibió un gobierno con una de las peores crisis de la región. Puntualizó uno de ellos e indicó la recesión del Brasil, principal mercado de exportación e importación del Paraguay. También, mencionó la crisis Argentina que “podría habernos afectado, con una inflación y subida del dólar y eso no se dio”, resaltó el analista, en comunicación con el medio radial 1080 AM.

Añadió que la otra crisis que recibió el gestión de Cartes fue la caída de la materia prima, “a pesar de esos escenarios nuestra economía no cayó”, reiteró. Igualmente, destacó que la inflación en vez de subir bajó. Seguidamente, habló de las reservas internacionales e informó que se alcanzaron cifras records, “lo que permitió en 2015, el año más difícil en cuanto a cotización de la moneda estadounidense, el Banco Central del Paraguay logró controlar.

“Cartes consiguió US$ 1.880 millones, eso no te lo que consigue un país que no tiene un respeto y una credibilidad importante”, aseguró Herken. Dijo -además- que este gobierno pasa como el que más obras ha ejecutado, “US$ 1.460 millones aproximadamente en términos de ejecución hasta este año”, detalló.

El analista económico, afirmó también que “el gobierno del presidente Cartes dejará recursos importantes al próximo gobierno que venga, en 2018”.

Resultados positivos

También, se refirió a los viajes al exterior y sostuvo que han tenido resultados muy positivo, en detalles, “unos US$ 629 millones de dólares de inversión extranjera”, acotó Herken.

“Me parece importante, como nunca el Banco Interamericano del Desarrollo (BID), Banco Mundial, Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata), han otorgado plata de manera excepcional, por los cuales se están financiando grande parte de las obras. No solo se utiliza los bonos para la inversión”, resaltó.

Sobre la postura asumida por Paraguay en el Mercado Común del Sur (Mercosur) dijo que considera que se ha tenido una posición política responsable en el Mercosur, “no podemos salir del Mercosur, Brasil es nuestro principal mercado”, mencionó.

“La ley de responsabilidad social, la APP, y ojalá las ofertas 1225 millones para la transchaco, para el aeropuerto, la duplicación de la ruta II y VII, se aprueben. Hay una preocupación de exterior para que se empiece a acelerar esas obras”, añadió Herken.

Becas, impacto futuro

Igualmente, dijo que los US$ 20 millones destinados para las Becas Carlos Antonio López, “eso tiene un impacto en el futuro, nuestros mejores estudiantes, haciendo su postgrado, su masterado, en universales que tiene un nivel muy importante, como Harvard”, destacó.

Finalmente, expresó que un estudio de la Universidad del Brasil, nos ubican como segundo país con mejor clima detrás de Perú. “Paraguay a pesar de la crisis pudo salir adelante y proyectarse”, sentenció.

Anuncios

4 Responses to “Paraguay, a pesar de la crisis de – dos colosos vecinos – salió adelante y se proyectó”

  1. Pablo Herken es un periodista Neoliberal a ultranza y reaccionario como el que más. Siempre se caracterizó por ser un “chupamedias” de los Gobiernos de turno: Para él WASMOSY era la 8a. maravilla del mundo y durante la campaña electoral de 1997 fue despedido de ABC Color por publicar un artículo: “SI YO FUERA COLORADO VOTARÍA POR FACETTI”. Denostaba con frases insultantes al DR. ARGAÑA de quien decía que era un “CAVERNARIO” por su oposición al NEOLIBERALISMO. Luego alabó a Nicanor y aún a Lugo en sus comienzos, y ni qué decir al Neoliberal Federico Franco. Es un pobre mercenario que no sirve como referente para nadie ni para nada. Atte.

  2. osvaldobergonzi dice:

    El BID dio una opinión favorable al gobierno de
    Horacio Cartes así como el Banco Mundial. No obstante, nos parecería bien consultar con otros economistas dada la duda que ofrece Pablo Herken despues de leer el cúmulo de pruebas publicadas y comentadas por usted. Saludos.

  3. Señor Director: Gracias por contestarme y el valor que da a mi aseveración. Por eso le doy más detalles al respecto. Pero primero le aclaro que Pablo Herken Krauer NO ES ECONOMISTA; se aplazó en casi todas las materias de la Facultad y por lo tanto, tan sólo es un Periodista económico. Y he aquí lo que escribió sobre el Dr. LUIS MARÍA ARGAÑA por oponerse a las privatizaciones y al Neoliberalismo, igual que Usted que luchó por las Empresas del Estado en esa época.
    “El Dr. Argaña, traicionado por su corazón ideológico, su odio político y por la amargura de no tener otra alternativa al sistema Neoliberal Capitalista después del fracaso Socialista” (PABLO HERKEN en Diario Noticias: Domingo 10 de Abril y 14 de Agosto de 1994; p. 23 y 27).
    Herken defendía a los “Empresarios” que solo tenían como suprema “capacidad de inversión” la compra barata de las segurísimas Empresas Monopólicas del Estado! Qué diferentes los Empresarios que buscan ingresar al mercado competitivo, de aquellos seudo-Empresarios contratistas del Estado, que retrató, sin quererlo, el Periodista económico Pablo Herken Krauer en su Artículo del 10 de Abril de 1994 del Diario NOTICIAS: “…Un Empresario amigo me decía muy enojado, rodeado de “inversionistas” extranjeros sorprendidos y asustados por todo lo que transmitía la aprobación de los 23 Senadores de la muerte …” porque “…el Jueves 7 de Abril, “nos sacaron el futuro” (claro, a los seudo-empresarios oportunistas y sus voceros) “al declarar la no privatización de las Empresas Estatales ANDE, ANTELCO, CORPOSANA, I.N.C e I.P.S., emitiendo al resto del mundo como peligrosa señal …que busquen otro mercado para sus capitales…” Dicho proyecto de Ley le pareció a Herken y sus patrones “un criminal tiro al aire”(¡sic!) y por ello “…la producción y el comercio se resentirán porque se debilitará la corriente de inversión privada y préstamos externos y socialmente empeorará la calidad de vida…”(!!). Nada de lo cual ha ocurrido.
    ¡Vaya, vaya! Para los “escribidores” a sueldo de los capitalistas neoliberales la fórmula para salir del subdesarrollo es genial: vender las Empresas Monopólicas. ¿Y en cuanto a la inversión en Empresas que transformen nuestros recursos naturales y compitan en el duro mercado internacional? ¡Pues que se encargue el Estado!
    Estudios e investigaciones que se hicieron en los dos años anteriores, fueron publicados en 1993 en el libro “LA POLÍTICA Y LA FORMULACIÓN DE LAS POLÍTICAS EN LOS PAÍSES EN DESARROLLO” (Gerald M. Meier: National Book Network; Lanham, Maryland, 1993) y distribuido en Latinoamérica por el Centro Internacional para el desarrollo Económico (CINDE) una Organización Neoliberal cuyas bases de operaciones se hallaban en California, Panamá y Chile.
    Citamos la filiación ideológica de los organizadores y publicistas como prueba de imparcialidad hacia el “Estatismo”, y los antecedentes de los principales autores del trabajo de marras para contrastar la calidad de su formación y autoridad científica frente a ciertos columnistas económicos incapaces de aprobar el primer curso de la Facultad de Ciencias Económicas pero que fungen de “Expertos en Desarrollo Económico” señalando al Gobierno y a la Clase Política cómo deben comportarse, cual Pantócrator bizantino admonitorio, o incurrir en sus iras e invectivas.
    ¿Y qué dijeron los expertos convocados a dicha conferencia? Puntualizaremos algunas conclusiones básicas en lo que atañe a nuestro tema:
    1.-La mayoría de los economistas y científicos políticos participantes NO ERAN PARTIDARIOS DE UN ESTADO MÍNIMO. Expresaron que los teóricos que analizan la opción gubernamental y han abogado por una reducción del alcance del sector público “se han concentrado en los países más desarrollados” (op. cit. cap. 3) pero que “en el caso de los países menos desarrollados aún se pueden esgrimir argumentos convincentes en favor de la adopción de medidas adecuadas de políticas públicas destinadas a mejorar los resultados de las actividades de desarrollo” (ibídem).
    Y con respecto a la “Privatización de las Empresas Públicas”, a la que le dedican todo un Capítulo extenso, ¿qué decían los expertos? Utilizaron el siguiente método: identificaron a los ganadores y los perdedores en el proceso de privatización, evaluaron el relativo Poder Político de cada grupo y usaron esa información para explicar los resultados. Descubrieron que “durante el decenio de 1980, parecía como si las fronteras del Estado retrocedían prácticamente en todos los países del mundo. No obstante, una reflexión seria revela que en los países en desarrollo ha habido mucho más retórica sobre la Privatización que resultados tangibles” (Cap. 8; p. 259); y llegaron a la conclusión, importantísima para nosotros, de que “…muchos de los factores que se aunaron en los países desarrollados para desencadenar una tendencia hacia la privatización están ausentes en los países en desarrollo”(ibídem).

    Y esto no lo dijeron estudiantes de economía fracasados ni “23 Senadores de la muerte, irresponsables, politiqueros, patrioteros, populistas, estatistas, conservadores, demagogos, electoralistas, oportunistas, revanchistas, maniobreros, olvidadizos, seccionaleros y cavernarios ARGAÑISTAS…” (Diario NOTICIAS: Ibídem).
    Gracias por la atención que le preste a este más que comentario, respetado Señor Director.

  4. Odon Frutos dice:

    Señor Director

    La columna de Herken incluye dos o tres trucos de segunda a los que los economistas y los pseudoeconomistas recurren para presentar una realidad parcial, sesgada, distorsionada., pour la galerie. Me tomo la libertad de recomendar a quienes interese la verdad sobre la situacion socio-econòmica del pais, referirse a los articulos y tratados de nuestros correligionarios Meza Caballero y Careaga, dos eminentes correligionarios quienes jamas compitieron en el chantòdromo nacional.

    No menciona, volviendo al Sr H. que la Deuda Publica (interna y ETERNA) monta a 6.000 Millones de Dolares USA equivalentes al 20% del PIB y que este PIB compuesto en gran parte por los resultantes de la explotacion agro-ganadera depende en gran medida de un factor incontrolable: El clima.

    Se intenta distraer la atenciòn de quienes desean ser engañados, de las serias deficiencias en los servicios de interes general como salud, educacion, vivienda, seguridad y transporte. Estas deficiencias debieran haber sido morigeradas si los fondos de royalties (FONACIDE) hubiesen sido aplicados en tiempo y forma por la caterva de intendentes y concejales corruptos, del color que tengan., quienes desviaran cuantiosos fondos adjudicados a los municipios bajo su fèrula, IMPUNEMENTE.

    En algunos casos la Ley respectiva fue violada flagrantemente ya que parte de dichos fondos fue aplicada a cubrir gastos corrientes, giro expresamente prohibido por la Ley respectiva.

    Tampoco hace referencia al cancer del gigantismo estatal en el que se origina un deficit fiscal anual de aproximadamente U$S 300 millones (nunca las cuentas son claras) llegandose al punto de colocar deuda para cubrir gastos corrientes y pago de deuda en una diabolica constante conocida vulgarmente como “bicicleta”

    Herken, como el Ministro de Hacienda quien declarara a los medios en tal forma., se refieren al exito en las operaciones de colocacion de deuda como una demostracion de confianza de los mercados en la capacidad de pago de nuestro castigado paìs.

    La realidad es que si se toma deuda para pagar deuda o cubrir gastos corrientes es porque los egresos superan a los ingresos y que son los sectores formales de contribuyentes y la ciudadanìa en general quienes cubriran, en un futuro incierto, ese dèficit.

    Las leyes de Acceso Ciudadano a la Informacion Publica y la de Responsabilidad son letra muerta.

    Transcribo secciones del articulo de la fecha de ABC, que presenta un enfoque mucho mas realista de la economia nacional y sus componentes que el articulo de referencia y de otros inscriptos en el capitulo de venta de humo al son tan afectos a quienes consideran a sus compatriotas como seres inferiores incapaces de digerir una verdad amarga. Entre otros parrafos del articulo de marras se hallan los siguientes…

    –La población paraguaya considerada en situación de pobreza el pasado año fue de 2.197.000 personas, con alrededor del 49 % (1.277.000) residentes en el área rural
    -En el caso de la pobreza extrema esos valores fueron del 19,4 % de la población (1.230.000), de los que el 32,4 % (847.000) viven en el campo.Los datos indican que la brecha de pobreza en el área rural es más profunda que en los dominios urbanos porque con el ingreso promedio de los pobres no alcanza para cubrir el 45,5 % de la canasta básica. En el área urbana este indicador se reduce al 34 %, si se tiene en cuenta que los ingresos representan cerca del 66 %

    Finalizo esta presentacion con dos datos que podrìan ayudar a quienes no desean mirar hacia otro lado o hacer el juego del ñandú.

    Educacion: solo uno de cuatro compatriotas finaliza el Ciclo Secundario y el 50% de èstos carece de capacidad de comprension de lectura. El PISA, aceptado por cientos paìses., fue rechazado aqui por considerarselo incoherente con la realidad nacional. Es la estupida actitud de culpar al termòmetro y no a la enfermedad.

    Salud: Diariamente, dos niñas de entre 13 y 16 años, dan a luz. En la mayorìa de los casos los padres son sus propios progenitores o la pareja de turno de la madre.

    Esto se relaciona directamente a la nula educacion sexual en escuelas y colegios y va en tandem con otra deficiencia de educacion sanitaria que produce el extraño fenomeno de la negativa de cientos de miles de padres a que sus hijos sean inoculados por lo que de tanto en tanto y por estar vencidas, MSP deba desechar un numero importante de dosis de alto costo.

    Esto podrìa llevar mucho mas tinta y ocupar mucho mas espacion…pero… no serìa eso, acaso, predicar en el desierto?..

    Atentamente,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: