MARISCALITO SE JACTA DE MANEJAR LA CANCILLERÍA A CONTROL REMOTO


El se metió en un cuartito y no renunció. No tiene dignidad. Es asesor y cobra. Y  habla en secreto con los llamados escalafonados para predisponerlos contra Horacio  Cartes y los políticos. Y para sus fines se vale de Nicanor Duarte Frutos, una figura rechazada por propios y extraños. De manera  que la opinión publica apoye su campaña  a SOTO VOCE.

Recordamos que Nicanor les salió al paso cuando expresó que los auto nominados escalafonados creen que estamos en la edad media, es decir, con castas privilegiadas como los duques, condes, etc. Con este razonamiento las demás secretarias de Estados pueden copiar la tal ley, inconstitucional por donde se la mire, para establecer privilegios a espaldas de las facultades que le otorga al presidente de la republica la CN de dirigir personalmente la relaciones exteriores. Y además defender el principio de idoneidad

El objeto de Mariscalito es meter a sus adeptos a contramano de los derechos del poder ejecutivo con rango constitucional. No ceja en su empeño. Pero calculamos que su superior debe estar al tanto de estas artimañas fáciles de pescar. El cuanto a Nicanor  debemos reconocer que hizo valer los derechos del presidente de la república. ¿Cuando se ha visto que subalternos nominen al representante del presidente de la república en el exterior?

Además se viola el principio de igualdad ante la ley. Así lo entendió la SCJ la cual le dio un toque de alerta  a Mariscalito y adláteres cuando emitió un fallo contrario a sus pretensiones. En su propio domicilio se jacta de manejar la cancillería a control remoto. !VAYA CARADUREZ!

9 Responses to MARISCALITO SE JACTA DE MANEJAR LA CANCILLERÍA A CONTROL REMOTO

  1. Juan Luis dice:

    No hay esperanzas que EL NUEVO RUMBO – CON LOS VIEJOS VICIOS ENCABEZADO POR EL TENDOTA BIPOLAR Y EL SIEMPRE SALTIBANQUI MARISCALITO, QUE MANEJA LA CANCILLERIA A CONTROL REMOTO, defienda los intereses del Paraguay correctamente. Faltando poco más de un mes para que venza el plazo establecido en el Tratado de Yacyretá para la revisión del Anexo C del mismo, no se vislumbra claridad de propósitos de las Altas Partes Contratantes para realmente sanear la administración del quebrado ente energético binacional que desde su inicio ha estado bajo preponderante administración argentina. La premisa paraguaya para el marco de negociación debe ser la estricta vigencia del Tratado. Sorprende, entonces, que todas las informaciones oficiales y oficiosas apunten a que la posición paraguaya sea coincidente con la argentina, en el sentido de enmarcarla dentro de los puntos del Preacuerdo Duarte Frutos-Kirchner del 2006, que no prosperó por el rechazo del Congreso paraguayo, GRACIAS POR EL PATRIOTISMO QUE DEMOSTRARON EN AQUEL ENTONCES NUESTROS CONGRESISTAS, DE APROBAR LA MODIFICACION DEL TRATADO MEDIANTE UN TAMPOSO ACUERDO DEL HOY EMBAJADOR TRAIDOR Y VENDE PATRIA EL TENDOTA BIPOLAR CON SU SOCIO BOLIVARIANO KIRCHNER de aprobar la modificación del Tratado mediante un tramposo acuerdo llamado Novación, por tanto inválido a la luz de Tratados internacionales.
    TODO LO CONTRARIO, CON ESTOS PERSONAJES SEGUIRAN ENTREGANDO NUESTRA SOBERANIA HIDROELECTRIACA Y ATRASARA AUN MAS AL PARAGUAY., COMO LO HICIERON DESDE SIEMPRE. NUESTRA ESPERANZA DE QUE ESTOS PERSONAJES CORRUPTAS NO ENTREGUEN UNA VES MAS NUESTRA SOBERANIA, ESTA EN LA MANO DE NUEESTROS CONGRESISTAS DE DEMOSTRAR SU PATRIOTISMO A PRUEBA.

  2. Anibal dice:

    Los Congresistas Patriotas no deben olvidar, de esa reunión mantenida en Asunción el 18 de junio de 2006 por el entonces presidente Oscar Nicanor Duarte y hoy Embajador en la Argentina con su homólogo argentino Néstor Kirchner, supuestamente para “sanear Yacyretá”, este último, parafraseando a su antecesor Carlos Saúl Menem –quien calificó la usina hidroeléctrica binacional como “monumento a la corrupción”–, expresó con cruda franqueza que: “Lo que rodeó a Yacyretá siempre estuvo marcado por el oscurantismo”. Por lo que se ve, tras ocho años desde entonces, la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) aún no ha logrado salir del cono de sombra en que estuvo sumida desde su inicio.
    Faltando poco más de un mes para que venza el plazo establecido en el Tratado de Yacyretá para la revisión del Anexo C del mismo, no se vislumbra claridad de propósitos de las Altas Partes Contratantes para realmente sanear la administración del quebrado ente energético binacional que desde su inicio ha estado bajo preponderante administración argentina. Por una parte, el Gobierno argentino continúa insistiendo en que el punto de partida de las nuevas negociaciones sea el Preacuerdo Duarte Frutos-Kirchner de 2006, que no prosperó por el rechazo del Congreso paraguayo de aprobar la modificación del Tratado mediante un tramposo acuerdo denominado Novación, por el cual la EBY reconocía como nueva deuda US$ 6.218 millones, cuyo servicio debía atender con la entrega anual al Estado argentino de 8.350 GWh (el 42 por ciento de la producción de la usina hidroeléctrica) a una tarifa irrisoria que rondaba los US$ 17/MWh durante 42 años. Sin embargo, la principal razón para el rechazo del Congreso paraguayo fue que la eventual aprobación de la novación propuesta por el Gobierno argentino legitimaría la ilegal Nota Reversal de enero de 1992 (NR 92), rechazada por el Parlamento paraguayo en 1994, pero que la discrecional administración argentina del ente binacional siguió aplicando arbitrariamente, y sigue aplicando hasta hoy.
    Si el Canciller de deja manejar a control remoto por el ybytuista Mariscalito, en contubernio con el traidor de alma del Mariscal de la derrota .Ahora, cuando la traición se hace a los grupos de poder puertas adentro, es decir, en el seno de las organizaciones que respaldan al político, se convierte en la peor carta de presentación para él: puede traicionar a tus electores, pero jamás a la familia de su partido, en nuestro caso, a la gloriosa ANR.
    La traición nos trae a la idea de faltar a la confianza depositada, es un acto de violación de la fidelidad que deberíamos tener hacia alguien; es un delito que se comete contra las instituciones y organizaciones de la sociedad.
    Los Congresistas, deben estar atentos y los ciudadanos paraguayos para que no sigan usando y abusando de nuestro querido Paraguay…. si en el pasado y desgraciadamente hasta la actualidad se siguen pisoteando nuestros derechos, es hora que nos levantemos y reclamemos los legítimos derechos de nuestro Paraguay a las autoridades de turno para que hagan valer nuestra soberanía y nuestra independencia del Paraguay.

  3. Benito dice:

    Llama poderosamente la atención de la ciudadanía el nombramiento del Mariscal de la derrota, como Embajador en la Argentina, por una parte y por otra parte, a estar por declaraciones del miembro del Consejo de Administración de la EBY Diógenes Martínez, el Gobierno embajador en la paraguayo ha aceptado que el marco de referencia de las próximas negociaciones con el Gobierno argentino para la revisión del Anexo C del Tratado sea el Preacuerdo Duarte Frutos-Kirchner de 2006, lo que, de darse, significaría más de lo mismo, y por lo tanto de “imposible aplicación”, como lo ha reconocido recientemente el expresidente de la República y actual embajador en la Argentina. Lo que el entusiasta defensor del preacuerdo por él concertado con la Argentina no explica es cómo se va a arreglar entonces el problema de la deuda de la EBY con el Tesoro argentino, puesto que ella es producto de la irregular aplicación de la ilegal NR 92. El Gobierno paraguayo cometería una traición a la Patria, con una grave e imperdonable equivocación si acepta “sanear” (como decía el extinto expresidente Néstor Kirchner) una deuda “espuria”.
    Por tanto, la premisa paraguaya para el marco de negociación debe ser la estricta vigencia del Tratado. Sorprende, entonces, que todas las informaciones oficiales y oficiosas apunten a que la posición paraguaya sea coincidente con la argentina, en el sentido de enmarcarla dentro de los puntos de acuerdo concertados en el Preacuerdo de referencia. La suspicacia pública sube de punto al conocerse que el expresidente de la República y actual embajador en Argentina, Nicanor Duarte Frutos, es el principal negociador de tan vital interés nacional, habida cuenta de que había sido el principal impulsor del fallido Preacuerdo, y que de no haber sido por el patriotismo de los legisladores de aquel tiempo, que se negaron a aceptar el metafórico Caballo de Troya ofrecido por los argentinos como prenda de buena fe, con la supuesta “condonación” de intereses de una deuda espuria, nuestro país hubiera entregado total y definitivamente nuestra soberanía en la EBY.
    El 27 de marzo se cumplen 40 años de la entrada en vigor del Tratado de Yacyretá y la caducidad del Anexo C, fecha a partir de la cual se puede iniciar ante Argentina la revisión oficial del instrumento diplomático.
    Referentes del sector energético paraguayo, concluyeron que Paraguay debe reclamar deuda cero en las próximas negociaciones con el vecino país. Aun si la Argentina tuviera la convicción de que el Tesoro argentino debería cobrarle a la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) US$ 6.218 millones, como propusieron en el Preacuerdo del 2006, ¿qué sentido tendría seguir trabando la construcción de Aña Cua y Corpus que le permitirá obtener un beneficio 12 veces mayor, de nada menos que de US$ 72.000 millones? No hay que olvidar que el Congreso paraguayo estableció que no se construirán Aña Cua ni Corpus, si es que antes no se resuelve satisfactoriamente la deuda de la hidroeléctrica binacional Yacyretá y esta decisión del Congreso nacional será difícil de revertir. EL PARAGUAY SOBERANO E INDEPENDIENTE ESTA EN MANOS DE NUESTRO CONGRESISTAS PATRIOTAS.

  4. Domingo dice:

    En verdad, la memoria colectiva de los paraguayos no olvida que Oscar Nicanor, el traidor de alma y fue de ser el principal responsable de la mayor desgracia y entrega que tuvo el país, con la firma de las notas reversales en 1992. Y hoy el responsable de las negociaciones (de la entrega de nuestra soberanía una ves más)
    Pedimos a nuestros congresistas patriotas que la renegociación del tratado de Yacyretá SE CONVIERTA EN UNA CAUSA NACIONAL.
    La ciudadaní no debe olvidar que el tendota bipolar, fue y es el más fervoroso propulsor de la repotenciación de la usina hidroeléctrica mediante la maquinización del brazo Aña Cua, inicialmente estimada en unos US$ 160 millones y que saltó luego a más de US$ 400 millones. Es más, no faltaron suspicacias maliciosas que supusieron la ruptura política y personal que se dio en ese tiempo entre el Presidente y su más prominente aliado y ministro, José Alberto Alderete, a una tempranera arrebatiña por los millones de dólares en comisiones y coimas inherentes al importante proyecto. La gente tampoco olvida que de por medio de este atractivo asunto estuvo el escándalo promovido por la excanciller Leyla Rachid, cuando por instrucciones del presidente Oscar Duarte Frutos fue hasta Buenos Aires para, al frente de una patota, escrachar al entonces embajador paraguayo ante el Gobierno argentino, Orlando Fiorotto, supuestamente por haber tenido la osadía de “husmear” en plato de perros grandes, en referencia al multimillonario proyecto de Aña Cua.
    Por tan poco propicios antecedentes, la participación del ahora embajador paraguayo en Buenos Aires, el tendota bipolar, en las negociaciones con el Gobierno argentino para la solución del embrollo de la EBY no es bien vista por referentes del sector energético y por algunos sectores de la sociedad, entre quienes se cuenta el ingeniero Germán Escauriza, miembro de la Fundación Sociedad y Desarrollo, quien calificó al expresidente de cómplice del ocultamiento de los documentos contables de la EBY.
    Por su parte, el abogado del tendota del nuevo rumbo Gustavo de Gásperi, exconsejero de Yacyretá, dijo con referencia a las negociaciones en puerta: “Sinceramente, no veo ni un poco de buena fe de ninguno de los países, incluido el Paraguay”.

  5. Joaquin dice:

    Desidia de la Cancillería

    El Ministerio de Relaciones Exteriores es responsable de llevar adelante las negociaciones que permitan a Paraguay utilizar rutas bolivianas para el tránsito de mercaderías.

    Bolivia es paso obligado para llegar a los países andinos donde nuestro país tiene un mercado potencial sumamente interesante para exportar productos.

    El problema es que no podemos llegar a ninguna parte si Bolivia no autoriza el uso de sus rutas.

    La habilitación de corredores viales es resultado de negociaciones en las que las partes estudian opciones en procura de llegar a un consenso de qué rutas utilizar.

    Paraguay es el principal interesado en acceder a los países andinos y la Cancillería debe tomar la iniciativa ante La Paz para que las negociaciones puedan retomarse en el menor tiempo posible.

    Ni siquiera tenemos embajador

    Reflejo de la desidia del Ministerio de Relaciones Exteriores en el manejo de las relaciones con Bolivia es la carencia de un embajador en La Paz.

    En el año 2008 se retiró de Bolivia la embajadora Nimia Oviedo de Torales por término de misión.

    La representación diplomática de nuestro país quedó a cargo de Osvaldo Bittar, cumpliendo la tarea de encargado de negocios.

    De aquel entonces hasta hoy seguimos sin titular en la embajada. Bolivia es un país clave para disminuir nuestra dependencia del Mercosur, pero ni siquiera contamos con un embajador.

    Las posibilidades de un mayor acercamiento, de realizar un seguimiento a acuerdos pendientes o de aumentar el flujo comercial se reducen sensiblemente si la misma Cancillería abandona su responsabilidad.

    Otro detalle: Bolivia necesita exportar la producción de soja de Santa Cruz y para ello la opción más barata es utilizar la hidrovía.

    Nuestro país puede dar facilidades y en retribución obtener oportunidades para utilizar las rutas para el tránsito de mercaderías.

    Todas estas alternativas y otras sólo pueden plantearse en una mesa de negociación, el problema es que primero debemos sentarnos.

    Rutas argentinas

    Paraguay está pendiente de Argentina para llegar al Pacífico y el Gobierno del país vecino no se caracteriza por respetar los acuerdos bilaterales.

    Aduana argentina impone en forma arbitraria medidas que afectan al comercio paraguayo; el camino para librarnos del chantaje argentino es Bolivia.

    El serio problema es que en este momento no tenemos permiso para transitar con mercaderías.

    Las rutas están disponibles pero desde agosto de 2010 no se reúnen los representantes de Bolivia y Paraguay para consensuar las rutas que serán utilizadas.

    • Gladys dice:

      Joaquin: El Trabajo del Dr. Meza Caballero, La Planificación Estratégica de Gestión del MRE, están los objetivos y metas estratégicos, y uno de los objetivo es que nuestra legación en el citado país, tienen un Plan de Acción que deben realizar. y en ese sentido el Paraguay debe realizar los esfuerzos para mejorar infraestructura vial

      Bolivia concluyó el asfaltado de una ruta que une Puerto Suárez (frontera con Brasil) y Desaguadero (frontera con Perú).

      Esta vía fue pensada para captar el tráfico terrestre entre el puerto brasileño de Santos y los puertos de Chile y Perú; el camino es una realidad.

      El gobierno de Evo Morales Ayma ahora dirige esfuerzos hacia la rutas del sur del país, con dirección a Argentina y Paraguay.

      Existe una clara visión geopolítica en los proyectos de infraestructura vial y el objetivo es convertir a Bolivia en punto de paso obligado en el comercio regional; el gobierno de Morales está alcanzando su objetivo.

      El camino con dirección a Paraguay permitirá unir Infante Rivarola con Villa Montes, un último tramo de 20 kilómetros estará concluido antes de fin de año. La distancia total del asfaltado es de 120 kilómetros.

      Luego viene el pavimento Villa Montes-Tarija. Se estima que en tres años más concluirá este tramo de 190 kilómetros; de momento el camino tiene un enripiado que permite el tráfico pesado alternado con sectores que ya tienen pavimento.

      Utilizar las rutas bolivianas para llegar al Pacífico no es un proyecto futuro, los caminos ya están. El problema es que no podemos utilizarlos porque Paraguay no dio continuidad a las negociaciones para el tránsito de mercaderías.

      El Gobierno boliviano tiene clara la película y realiza esfuerzos ponderables para mejorar su infraestructura.El Gobierno del nuevo rumbo debe realizar las rutas y dar continuidad para el tránsito de mercadería, para llegar al Pacifico.

  6. Graciela dice:

    EXCANCILLER CUESTIONA A PAÍSES DEL MERCOSUR, UNASUR Y LA OEA
    “Vergonzoso e indignante” silencio sobre Venezuela

    De vergonzoso e indignante calificó ayer el excanciller José Antonio Moreno Ruffinelli el silencio de los países del Mercosur, la Unasur y la OEA sobre lo que está ocurriendo actualmente en Venezuela. Dijo que al menos deberían tratar de hacer cumplir las cláusulas democráticas.

    José A. Moreno Ruffinelli
    José A. Moreno Ruffinelli / ABC Color
    “Causa una verdadera indignación; soy un indignado en esa materia”, respondió ayer el excanciller José Antonio Moreno Ruffinelli, al referirse a la actual situación social y política de Venezuela y la falta de cuestionamiento de los países de la región.

    Mencionó que en el 2012, cuando en Paraguay el Congreso decidió iniciar un proceso constitucional al entonces presidente Fernando Lugo, los países miembros del Mercosur y la Unasur decidieron suspender a nuestro país de ambos bloques. Sin embargo, en estos momentos en Venezuela “la estructura democrática está rota, hay un caos, hay muertos ¡y nadie dice nada, a nadie se le ocurre decir nada!”, exclamó.

    Para Moreno Ruffinelli, al menos se debería tratar de hacer cumplir las cláusulas democráticas de Mercosur –que fue firmado por Venezuela–, al igual que la de Unasur (que no fue aprobado por Paraguay) y la carta democrática de la OEA.

    Insistió en que la Organización de los Estados Americanos debería intervenir. “Hay que preguntar a los países por qué no intervienen. Los gobiernos no dicen nada ¡es una vergüenza!”, acotó.

    El bloque del Mercosur, que integran Paraguay, Brasil, Uruguay, Argentina y Venezuela, emitió un tibio pronunciamiento el pasado sábado 15 de febrero, en el que hablan de un intento de desestabilización del orden democrático en Venezuela, y repudian todo tipo de violencia e intolerancia que busquen atentar contra la democracia.

    Menciona su “firme posición en la defensa y preservación de la institucionalidad democrática, acorde al Protocolo de Ushuaia sobre compromiso democrático en el Mercosur de 1998”.

    Ese mismo día, la Unasur también se pronunció señalando que los miembros del organismo también repudian los intentos de rompimiento del Estado de Derecho en Venezuela y de la misma forma resaltan la convicción de que cualquier demanda debe ser canalizada por la vía democrática.

    La Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Panamá y México son observadores.

  7. Juan Andres dice:

    DICEN QUE APOYAN GESTIÓN DE CARTES EN POLÍTICA EXTERIOR
    Colorados de Cancillería desafían prohibición legal

    José Carlos Baranda y Félix Alfonso, funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y miembros de la “Coordinadora Colorada” que funciona en la mencionada secretaría de Estado, visitaron nuestra redacción.

    Félix Alfonso (i) y José Carlos Baranda (d), de la “Coordinadora Colorada” en Relaciones Exteriores.
    Félix Alfonso (i) y José Carlos Baranda (d), de la “Coordinadora Colorada” en Relaciones Exteriores.
    Dijeron que lo hacían para manifestar que el movimiento partidario al que pertenecen apoya la gestión de política exterior del presidente Cartes.

    “Respaldamos la gestión de política exterior del presidente Horacio Cartes”, manifestó Carlos Baranda al señalar que la “Coordinadora Colorada” es un movimiento político que trabaja desde hace tiempo en el interior del Ministerio de Relaciones Exteriores.

    Señaló que la “Coordinadora Colorada” de Relaciones Exteriores trabaja con transparencia, dentro del marco de la ley y con la finalidad de brindar un respaldo político a las decisiones que toma el presidente Horacio Cartes en materia de política exterior.

    Tras afirmar que el mencionado movimiento político cuenta con numerosos activos militantes dentro de la Cancillería Nacional, Baranda dijo le organización está capacitada para brindar asesoramiento al gobierno por contar como miembros a diplomáticos de carrera. Ninguno sin embargo se refirió al artículo 60 de la Ley 1626 de la Función Pública, que prohíbe a los miembros del servicio diplomático y consultar su participación en actividades políticas, ni a la Ley 1335, que establece el servicio diplomático independiente de cualquier signo político.

  8. Adelino dice:

    Mariscalito, es otro Masón, que maneja la cancillería a control remoto, como resalta el articulo de referencia. Hoy día ya son pocos los que aún no han oído hablar de la masonería, el sionismo y las sociedades secretas tras las que se esconden esta especie en vías de extinción, pero que sin embargo hoy por hoy copan las más altas cotas de poder y control sobre la humanidad, manejando todos los asuntos políticos, sociales, militares, económicos e incluso religiosos tras bambalinas, y utilizando siempre el chantaje, la extorsión el crimen selectivo incluso el genocidio para llevar a cabo sus maléficos designios y el cumplimiento de sus diabólicas agendas, como tal son “LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN” agenda esta que se comenzó a gestar en el siglo V cuando gobernaba en Roma el emperador Constantino.
    Ya hemos comentado en otras entradas del blog en que consiste dicha agenda, y que básicamente pretende la dominación de toda la raza humana bajo un régimen de corte socialista marxista comunista que para el caso es lo mismo, y que para conseguir el control total sobre cada ser humano, todos deberíamos de ser implantados con un microchip de muy avanzada tecnología, el cual permitiría a nuestros controladores no solo tenernos monitorizados vía GPS satélite, así como desde toda la red de antenas de telefonía móvil las 24 horas del día, sino que además este chip también puede interactuar con nuestro sistema nervioso central, induciéndonos estimulos nerviosos y emocionales, por lo cual nuestros controladores tendrían absoluto control sobre todas nuestras funciones tanto fisiológicas como emocionales y por ende incluso espirituales

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: