Gonzalo Marroquín, actual titular de la SIP, reflexionó acerca de que la libertad de prensa y de expresión están en peligro en toda América.
Dijo que se han denunciado graves casos durante esta asamblea y declaró enemigo de la libertad de presa a los presidentes de Argentina, Cristina Kirchner; de Ecuador, Rafael Correa,; de Nicaragua, Daniel Ortega; y de Venezuela, Hugo Chávez.
Dijo que hay países que están pasando por graves momentos que ponen en peligro la libertad de prensa. Citó los casos de Ecuador, Venezuela, Argentina, Cuba, Bolivia y recordó que solamente en los últimos seis meses, hubo 21 periodistas asesinados, lo que da un promedio de un periodista muerto por semana.
Pidió públicamente al presidente peruano Ollanta Humala, la despenalización de los delitos de difamación y calumnia, como ya ha estado ocurriendo en algunos países americanos ya que estos casos deberían ser tratados solamente en el ámbito civil.
Por su parte, el presidente de Perú declaró oficialmente abierta la 67º sesión de la SIP, diciendo que la prensa y el poder tienen que estar unidos para actuar como fiscalizadores y criticar cuando los gobiernos se equivocan. Añadió que el Estado no necesita halagos cuando hace las cosas bien.
Dijo además que la democracia no es compatible con la libertad de prensa ni con la humildad ya que el verdadero poder de la prensa es decir la verdad y no su poder económico. El jefe de estado peruano expresó que a veces el amor por la verdad se confunde con el amor por los intereses monetarios y particulares.
Humala indicó que se sigue hablando de libertad de prensa porque esta aún no existe en forma plena. Pidió humildad, saber escuchar y conocer la verdad para que la población esté informada.
EL COLORADO 
Señor Director
Los del poder ejecutivo de todo gobiernito con devaneos de autoritaritarismo y delirios de permanencia en sus cargos sine die (o, como en ciertos casos ya definitivamente totalitarios) tienen metas específicas y el orden en que me permito citarlas no implica preponderancia.
La destruccion e inoperancia de las Instituciones de la República. Las purgas en las fuerzas armadas y policiales para ubicar adeptos en los puestos clave. El auspicio de grupos de marginados en los cinturones de pobreza de las ciudades y en areas rurales que se movilizan coordinadamente para propiciar el caos. El acoso a los gremios de la produccion y prestacion de servicios presentandolos como explotadores de la clase trabajadora e intentando agobiarlos con impuestos confiscatorios. El engrosamiento conchambrico del funcionariado presupuestivoro para ubicar a adeptos. La «neutralización» del accionar de los otros dos Poderes y, en cuanto al tema del artículo, el «control» de la prensa independiente.
Este accionar tiene dos cauces, recorridos simultánea o alternativamente en cuanto a los medios de comunicacion independientes:
1) Medios de comunicacion independientes: a)Alquiler y/o compra de cuando menos el tratamiento tibio del mal accionar de los gobernantes y cuando mas, la no inclusion como noticia de los actos de corrupcion denunciados., b) Asignación discrecional de la propaganda gubernamental (los gobiernitos de cuarta no hacen publicidad, hacen propaganda) y..
2)La puesta en funcionamiento de generalmente gigantescas y costosísimas redes de medios de comunicacion masiva usados para el lavado cerebral de la ciudadanía inculta. Estas redes incluyen canales de TV, radios y material impreso de distribucion gratuita orientados dos objetivos básicos 1.- Mitificar los «esfuerzos patrióticos» de las autoridades por lograr una mejoría en la calidad de vida de la poblacion y… 2) denostar contra quienes «conspiran», «traicionan los altos intereses» y «ponen palos en la rueda» porque desean mantener los «privilegios espureos» heredados de gobiernos anteriores, a los que sistemáticamente se les achacan todas las calamidades.
Aquí y ahora, la SICOM ha puesto en marcha el plan L. Su director ha solicitado que su presupuesto de unos pocos millones de dolares sea incrementado aduciendo que en Ecuador su equivalente cuenta con mas de 90 millones de dolares al año. Goebbels también tenía un presupuesto practicamente ilimitado, como lo tuvieron todos los Ministros de Propaganda de todos los gobiernitos autoritarios y totalitarios.
Mucho se ha escrito sobre la libertad de prensa y mucho se ha hecho por protegerla en las repúblicas bien constituidas y gobernadas por estadistas.
Nadie en sus cabales culturales debiera dudar sobre lo crucial de su rol en la vida republicana y en la protección de la institucionalidad de un país.
Atentamente.,