Por Osvaldo Bergonzi
Stephen Hawking, conocido científico británico, desde hace muchos años adquirió patente de sabio. De tanto en tanto aparece en la prensa internacional pontificando. Se trata de un minusválido que solo puede comunicarse a través de su computadora. Nadie discute que pueda tratase de un nuevo Einstein. Pero lo inaceptable en él constituye su último propósito, el de convencer a la humanidad que DIOS no existe y menos que haya creado el universo.
Aquí cayó atrapado en arenas movedizas. No le suceda lo que a Jean Paul Sartre quien en los últimos meses de su vida expreso; “durante toda mi existencia me pasé negando la existencia de DIOS” y murió creyendo en su existencia. Stephen Hawking, como muchos otros filósofos y pensadores del pasado se convirtió en ATEO e igualmente que sus antecesores pretende convencer al mundo.
Vuelve al tapete el debate de si todo lo creado fue fruto del AZAR o por el contrario fue obra de un CREADOR. Nadie por medio de la razón humana ha probado hasta hoy la teoría del azar tanto como la existencia de DIOS. El misterio continuará hasta el fin de los tiempos sin que EL CREADO pueda conocer a su creador en forma absoluta.
Lo expresado por Stephen Hawking es una más entre las tantas teorías al respecto. Pero lo que él no puede señalar en forma absoluta es cuándo, dónde, cómo y por qué fue creado el universo. En su primer libro evitó las arenas movedizas. Pero ahora, ya más cerca del final que del principio de sus días, optó por dar ese paso.
La razón humana no puede probar la existencia ni la inexistencia de DIOS. DIOS solo puede ser percibido por la fe. Cosa siempre muy frágil y etérea. La duda – desde tiempos remotos – es permanente. – Antes que cante el gallo por segunda vez me negarás tres veces, le dijo JESUS a PEDRO. De manera que si el hombre sobre el cual aquel edificó su iglesia dudó, cual sería la razón para que los demás no dudemos.
El ciudadano colorado debe saber que la ANR, a partir de 1935, selló su relación con el cristianismo. En ese año la junta de gobierno resolvió colocar la estrella blanca de Belén como distintivo. De manera que a partir de ahí culminó nuestro acercamiento. Tanto es así que la doctrina social de la iglesia guarda notables similitudes con nuestra doctrina.
Gracias Doctor Bergonzi por su brillante artículo.
Me parece muy equilibrado y sensato.
El párrafo que habla del misterio sobre si EL CREADO pueda conocer a su creador es brillante !!!
Porque las cosas invisibles de él , su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas , de modo que no tienen excusa. Romanos 1:20
Usted habla de la eterna duda, sobre El Creador, que serà aclarada en el final de los tiempos.
Al respecto, EN TODAS LAS CULTURAS, hasta hoy descubiertas, se encuentra, no solo la idea de Dios y de un mundo espiritual, sino del culto al mismo. El alma, en lo profundo del hombre, conoce, siente, sabe, de quien procede.
Nuestros antepasados, los indigenas, tenìan una nociòn clara de lo que estoy diciendo. Nosotros, los conquistadores, presuntuosamente civilizados, trajimos con la espada, la enseñanza de la doctrina cristiana, pero ellos ya tenìan conciencia.
Como Usted dice, muchos ateos, ante la muerte, han temblado, pues hay conciencia que se pasa a otro estado, otra dimensiòn, la espiritual.
Los que creemos, en especial en Jesucristo, tenemos paz, para con Dios, para con nosotros mismos.
Me pregunto, estando en esa condiciòn lastimera, me refiero a ese cientifico, negando algo tan sublime y tan alto, es realmente la manifestaciòn de una gran soberbia.
Que no hubiese dicho si era un hombre apuesto, adinerado, exitoso. Pobre hombre, merece compasiòn y oraciòn, pues su fin serà cierto: perderà su alma.
Saludos.
Amigo Osvaldo, muy bueno su artículo. Permítame agregar una par de cosas:
1
La razón puede probar la existencia de Dios. Lo demuestra Santo Tomás de Aquino en sus “cinco vías” sobre la existencia de Dios.
2
Sartre en su juventud fue un católico confeso. Así lo demuestra, su primera obra literaria, “Barioná, el hijo del trueno”. Es una breve obra teatral sobre el Nacimiento de Belén divulgada en francés recién en los ´80 y más tarde editada en español por Libros Libres de Madrid. Luego de 1942 este personaje vende su pluma al ateísmo y al existencialismo y se la pasa escribiendo barbaridades que al parecer ni él creía.
Reciba mis saludos.
No sé si lo que dijo es que para explicar ciertos fenómenos del universo la ciencia puede construir teorías que no incluyen a Dios como parte de las mismas.
Lo que sabemos es que las teorías que en un momento son aceptadas, con frecuencia posteriormente son desplazadas por otras teorías. Si la noticia que leí describe correctamente lo que dijo este científico, entonces esa afirmación me parece temeraria pues estaría pasando del campo de la ciencia al de la filosofía y de la teología y me parece mejor no mezclar estos campos.